2026米兰-科尔蒂纳冬奥会女子冰上曲棍球 项目中，日本代表队“微笑日本”此前在小组赛B组取得1胜1负。在6日的首战中，法国队员的一个举动引发争议，前日本国家队守门员在个人X账号上进行了详细解说。

守门员增原海夕球杆脱手，随后被远射破门

6日对阵法国队的赛事 。末段日本队遭遇猛攻，终场前20秒，守门员增原海夕球杆不慎脱手。法国队员将球杆远远拨开，趁增原手中无杆之际远射破门。

尽管副领队 细山田茜向裁判 提出抗议，但赛事 照常继续进行。虽然日本队最终获胜，但网络上仍出现对法国队员行为的质疑：“这不违例 吗……”

对此进行解说的是前日本国家队守门员藤本那菜。7日她更新了自己的X账号，表示：“开门见山地说，无论国内外，这种情况大多是不判决 的。”并附上详细说明的图解。

裁判 的判断标准是“是否故意妨碍赛事 ”。守门员球杆脱手时，可选择的应对方案有四点：（1）守门员自己捡起球杆复健 赛事 ；（2）无杆继续防卫 ；（3）借用场上队员的球杆；（4）由队员帮忙捡起球杆。

展开剩余53%

此次情况中，日本守门员及场上队员并无前去捡杆的动作或意愿，裁判 判定“未选择（1）或（4）”“守门员选择了（2）”，因此将掉落的守门员球杆视为“障碍物”处理。关于拨开球杆的行为，她解释道：“如果球杆掉落在妨碍赛事 的位置，将其移至不影响赛事 的区域（如板墙边）通常不构成违例 。”

此次球首发于对攻防均有关键影响的位置，日本队方无捡杆意图，法国队方则掌握球权，因此裁判 判定继续赛事 合理，不判违例 。她还表示：“裁判 并非机器，经验及判决 倾向存在一定差异，这在任何赛事、任何项目中都是共通的。”“体育选手 们在把握局势的同时，选择当下最优的策略 行动。”她不忘体谅：“请也不要忘记，有裁判 员们撑持 着赛事 ，有运营队伍 保障赛事顺利进行，才有这届奥林匹克运动会 的成功举办。”

对此，海外网友有话要说，以下是评论摘选：

·这种情况，男子冰上曲棍球 策略 里其实是有预案的——“守门员掉杆瞬间后场球员马上去捡”“守门员开始做捡杆动作时周围队员进行保护”，甚至可以借此诱导对方违例 。女子冰上曲棍球 想要更进一步，今后或许也该考虑引入这种“明确展示捡杆动作”的策略 。

·冰上曲棍球 体育选手 们真的都在非常艰苦的环境里努力着，希望他们能全力以赴，打一场不留遗憾的赛事 。以前我对冰上曲棍球 有兴趣，去咨询的时候对方说，冰场的排期是：普通散客→花样冰面滑行 课程→花滑练习 →冰上曲棍球 练习 ，所以冰上曲棍球 练习 结束要到凌晨2点左右，问我能接受吗……

·球杆掉落的瞬间其实就在守门员脚边，但还没等她做出捡杆动作，对方体育选手 就把杆拨走了。海夕体育选手 也不能因此离开门前，只能空手守门。就算规则上没问题，那位法国体育选手 的行为，从人性角度来说还是有问题的。

发布于：江西省